Wednesday, September 10, 2014
Sisäministeri Päivi Räsänen vastasi tänään 10.9.2014 opposition jättämään välikysymykseen. Mikä on oma käsityksesi poliisin tehokkuudesta ja luotettavuudesta? Tulisiko säästöjen koskea kaikkia valtion tarjoamia palveluja vai olisiko esim. poliisitoimi jätettävä mahdollisten leikkausten ulkopuolelle?
rasanen_perussuomalaisille_kansalaisten_turvallisuudentunnetta_ei_pida_horjuttaa_vaarilla_vaittamilla/7463450
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
Mielestäni poliisiin voi ja tuleekin luottaa, koska heiltä saa aina apua tarvittaessa, vaikka joutuisikin odottamaan heidän saapumistaan tovin . Poliisien paikallaolo ja tieto siitä että aina voi saada apua on jollakin tasolla rauhoittava ja turvallisuutta tuova tieto. Mielestäni poliisitoimi olisi jätettävä leikkausten ulkopuolelle, koska ihmiset alkaisivat ehkä tekemään enemmän rikoksia tietäessään että poliiseja ei ole niin paljon vartioimassa. Se aiheuttasi myös lisää työttömyyttä.
ReplyDeleteAino S.
Poliisin käytännön tehokkuus on resurssi pulan vuoksi menossa koko ajan huonommaksi. Tämä näkyy kentällä vähenevinä partioina ja tutkinnassa pitenevinä tutkinta aikoina. Ei ole resursseja tutkia kaikkea kun pelkästään Helsingissä rikosilmoitusten määrä on noin 100 000kpl per vuosi. Kentälläkin joudutaan ottamaan vain "tärkeimmät keikat" kuten suoraan ihmisen henkeen ja terveyteen kohdistuvat uhkat ja pienen peltikolarin asianomistajat saavat odottaa pitkänkin tovin ennen poliisin saapumista. Poliisille lisää rahaa. Patrik N
ReplyDeleteMinun mielestäni poliisit ovat hyvin luotettavia ja säästöt pitäisi kohdentaa jonnekin muualle kuin poliisien toimintaan. Esimerkiksi liikennevalvontaankin kaivattaisiin enemmän resursseja kuin tällä hetkellä on. Säästöt tulisi ottaa jostain muualta, sillä poliisia tarvitaan todella järjestyksenvalvonnassa ja yleisen järjestyksen ylläpitämisessä. Jos poliisitoimista säästettäisiin, johtaisi se työpaikkojen vähenemiseen ja tälläkin hetkellä poliiseja valmistuu työttömiksi. Poliisitoimista säästäminen voi myös altistaa poliisit hengenvaarallisiin tilanteisiin, kun pienellä miehityksellä mennään esimerkiksi piiritystilanteeseen tai ryöstöpaikalle. Enemmän tukea poliiseille! Kata L
ReplyDeleteMielestäni poliisitoiminnasta ei varoja kannata leikata, muttei siihen pitäisi rahoja täysillä sijoittaakkaan. Muuallekkin tarvetta löytyy. Tunnen ainakin itse voivani luottaa poliiseihin ja siihen, että he tarvittaessa paikalle saapuvat ja työnsä hoitavat kunnialla. Poliisi on hyvin onnistunut pitämään yleisen järjestyksen kasassa. Olen kuitenkin saanut sellaisen kuvan, että poliisien arvostus ja luottokin olisi hiukan laskenut. Poliisitoiminnasta leikkaaminen voisi mahdollisesti aiheuttaa vaaratilanteita ja lietsoa turvattomuutta. Nykyinen tilanne on toimiva. Regina S.
ReplyDeletePoliisin toimintaa ja resursseja on leikattu jo vuosia kansalaisten turvallisuuden uhalla. Vaikka helsinki ei välttämättä ole rikollisuuden keskus, olisi suuremmalle määrälle poliiseja käyttöä tietyissä kaupunginosissa. Poliisi on onneksi Suomessa hyvin luotettava turva kaikille kansalaisille. Mielestäni näiden takia olisi hyvä, että poliisi jätettäisiin leikkausten ulkopuolelle tai jopa tarjottaisiin enemmän resursseja heidän käyttöönsä. Eemeli R.
ReplyDeleteMielestäni poliisi pitäisi jättää leikkausten ulkopuolelle, koska poliiseilta on jo leikattu aivan tarpeeksi resursseja. Jos poliisilta leikataan jatkuvasti niin heidän työ tehokkuutensakin vaikeutuu ja poliisista tulisi eåäluotettavammpi. Nykyään poliisin palvelut ovat vielä luotettavia.
ReplyDeleteJuuso V.
Poliisin varojen leikkaaminen entisestään laskee suoraan kansalaisten turvallisuutta. Suomessa poliisi on aina ollut luotettava ja hoitanut hommansa hyvin, mutta jos poliisin varoja leikataan näin ei välttämättä tule tulevaisuudessa olemaan. Hyvin palkatuilla virkamiehillä on aina ollut korkea kynnys ottaa lahjuksia, siksi poliisinkaan palkkoja ei pitäisi leikata. Me kaikki tiedämme miten esim. Venäjällä asionti poliisin kanssa sujuu, eikä varmasti kukaan halua samanlaista Suomeen.
ReplyDeleteLeo S.
Poliisvoimat tulisi ehdottomasti jättää budjettileikkausten ulkopuolelle. Valtion päätavoitteena tulisi olla kansan turvallisuus ja kukapa sen turvaisikaan paremmin kuin poliisit. Suomen poliisivoimat toimivat moitteettomasti ja niihin voi luottaa aina. MIksi siis alentaa poliisivoimien resursseja ja "vaarantaa" kansalaisia entistä enemmän? Budjettileikkaukset tulisi mielestäni mielummin kohdistaa esimerkiksi Suomen naurettavan anteliaaseen sosiaaliturvaan.
ReplyDelete-Thomas M
Mielestäni poliisin toiminta Suomessa on hyvällä pohjalla, toisin kuin esimerkiksi Amerikassa, jonka uutisia seuratessa tuntuu, että poliisien toimia ohjaa lähinnä sokea viha ja rasismi. Tätä ei kuitenkaan mielestäni Suomessa esiinny. Luotan kuitenkin Suomen poliisiin ja en toivoisi budjettileikkausten kohdistuvan poliisiin. He tekevät tärkeää työtä tässä yhteiskunnassa ja itselleni tulisi turvattomampi olo, jos poliisivoimien varoja vähennettäisiin.
ReplyDeleteEden H.
Itse en kannata poliisivoimien varojen karsintaa, vaan minusta heihin tulisi sijoittaa jopa enemmän varoja. Suomessa poliiisi on luotettava ja heiltä saa apua kiperissä tilanteissa. Miksi siis vaarantaa turvallisuutemme ?
ReplyDelete-Aino J
On vaikea sanoa, tulisiko juuri Poliisista leikata vai ei, kun jotain valtion kuluja tulee kuitenkin leikata, jotta saataisiin valtion velkaantuminen lopetettua. Jos itse pitäisi tehdä valinta esim. poliisin tai terveydenhuollon väliltä, valitsisin poliisin leikattavaksi. Poliisin toiminta on ollut pääosin hyvää Suomessa ja itse tunnen tässä maassa oloni ainakin vielä turvalliseksi. Kunhan tämä leikkaus ei dramaattisesti poliisin toimintaa muuta, olen siinä tapauksessa sen puolesta
ReplyDelete-Roope S
Poliisista ei pitäisi leikata, sillä tällä torjutaan rikollisuutta ja suunnataan yhteiskuntaa parempaan suuntaan. Miksi leikkauksia ei voisi kohdistaa apurahastoihin jotka menevät ulkomaille? Suomessa on tarpeeksi taloudellisia huolia jo nyt.
ReplyDeleteJere H