NATO-keskustelu käy kuumana. Mitä mieltä olette ajatuksesta NATO-jäsenyydestä? Olisiko perinteinen puolueettomuus kuitenkin Suomelle parempi suoja kuin suuri sotilasliitto? Kuinka naapurimme suhtautuisi mahdolliseen liittymiseemme?
suomi_natossa__tata_se_kaytannossa_tarkoittaisi
Mielestäni Suomen kannattasi pysyä puolueettomana, koska mielestäni venäjällä ei ole intressejä miehittää tai hyökätä suomeen. Jos suomi liittyisi natoon se vaan provosoisi Venäjää. Suomi on euroopan unionin jäsen ja länsimaa. Tämä lisää Suomen suojaa. Otto R
ReplyDeleteMIlestäni Suomen ei pitäisi liittyä Natoon sillä silloin emmä enään olisi puolueeton valtio vaan olisimme sotilasliitossa. Vaikka usein sanotaan, että NATO-jäsenyys tuo sotilaallista turvaa, minusta parempi ratkaisu on pitää hyvät välit naapurimaammee Venäjän kanssa. Venäjällä ei ainakaan tällä hetkellä oletettavasti ole kiinnostusta hyökätä suomeen joten Suomen liittyminen Natoon provosoisi Venäjää. Janne P
ReplyDeleteSuomen ei missään nimessä tule liittyä Natoon. Liittoutumattomuus on ollut Suomen valtti kylmän sodan ajoista asti. Suomen oma puolustuskyky on vielä toistaiseksi riittävä, ja siihen pitäisi itseasiassa satsata ehkä enemmänki. Natoon liittyminen olisi suuri provokaatio ja turvallisuusuhka Venäjälle. Jos Suomi liittyisi Natoon, se joutuisi myös lähettämään omia sotilaitaan Naton operaatioihin ympäri maailmaa, pääasiassa Lähi-Itään.
ReplyDeleteLeo S.
Suomen kannattaisi liittyä natoon, silloin Venäjä saattaisi provosoitua, mutta Naton antama suoja sotilaallisesti takaisi kuitenkin kriisittömät suhteet..
ReplyDeletePatrik N
Suomen ei kannattaisi liittyä Natoon, koska Venäjä voisi ottaa sen henkilökohtaisena provokaationa. Jos Suomi liittyisi Natoon, Suomella olisi velvollisuus lähettää omia ammattisotilaita Naton eri kriisialueille. Toki Natosta voisi olla Suomelle apua kriisitilanteissa, joita Suomella ei ole ollut pitkiin aikoihin, eikä tulevaisuudessakaan ole kovin todennäköisiä uhkia Suomen suvereniteetille. Vaikka Suomi liittyisi Natoon, siltikin Suomelle jäisi päätösvalta oman valtionsa sisäisistä asioista. Emme voi tietää varmalla todennäköisyydellä mitä tapahtuisi, jos Suomi liittyisi Natoon, mutta mikäs sen kivempaa kuin olla jälkiviisas, sitten myöhemmin. Oman näkemykseni mukaan Sumen ei tlisi liittyä Natoon.
ReplyDeleteJuuso. V
Suomen ei kannattaisi liittyä Natoon, koska ikään kuin valitsisimme puolemme tulevaisuutta varten, tämä toisi vain Venäjälle paineita kun Naton rajat lähenee Venäjää ja tämän seurauksen suhteet Venäjään huononisi. Suomellahan on "vain" 1300km yhteistä rajaa Venäjän kanssa. Jere H
ReplyDeleteSuomen olisi ehkä hyvä harkita Natoon liittymistä, koska se parantaisi Suomen puoustuskykyä. Haittapuolena on kuitenkin se, että miten Venäjä suhtautuisi asiaan. Venäjän ja Suomen välit saattaisivat heikentyä. Perinteinen puoluettomuus olisi kuitenkin parempi vaihtoehto Suomelle. Venäjän hyökkäysuhka kasvaa, jos Suomi liittyisi Natoon.
ReplyDeleteNikke V.
Mielestäni suomen pitäisi liittyä natoon. Se toisi lisää työpaikkoja, parantaisi suomen ystävyyssuhteita muiden maiden kanssa ja parantaisi suomen puolustuskykyä. Venäjän suhtautuminen asiaan ei kuitenkaan olisi positiivinen. JohannesH
ReplyDeleteSuomen ei pitäisi lliittyä natoon, sillä se huonontaisi Suomen ja Venäjän välejä. Puoluettomuus on parempi vaihtoehto Suomelle ja mielestäni Suomi ei tarvitse natoa.
ReplyDeleteJulius L.
Niin kauan kun Suomi on hyvissä väleissä Venäjän kanssa, Naton kanssa ei tarvitse joutua tekemisiin. Joten mielestäni tällä hetkellä Suomen ei kannattaisi liittyä Natoon, ehkä tulevaisuudessa sitten.
ReplyDeleteNiko T.
Suomen kannalta NATO:on liityminen olisi huono siirto josta on enemmän haittaa kuin hyötyä. Kiitos muun muassa Suomen EU-jäsenyyden olemme muutenkin turvassa eikä maallamme ole minkäänlaista hätää. Miksi siis närkästyttää Venäjää, joka on suomen talouden ja toimeentulon kannalta hyvin tärkeä palanen, NATO-jäsenyydellä? Puolueettomuus on ehdottomasti tällä hetkellä paras vaihtoehto. Asiat saattavat tietenkin muuttua tulevaisuudessa, muutta tällä hetkellä NATO-jäsenyys on viimeinen asia mitä Suomi tarvitsee.
ReplyDelete-Thomas M
Ei, Suomen ei tulisi liittyä Natoon. Natolta voi saada sotilallista suojelua, mutta ei taloudellista. Suomen talous on hyvin riippuvainen Venäjästä. Natoon liittyessämme ihan kerjäisimme lisää talouspakotteita Venäjältä. Talouden kanssa kun on jo ihan tarpeeksi ongelmia, eikä uudet pakkotteet tilannetta ainakaan paranna
ReplyDelete-Roope Salmi
Mielestäni suomen ei kannattaisi liittyä natoon, koska jos suomi pysyy puolueettomana, ei Venäjällä ole intressiä hyökätä suomeen, mutta jos suomi päättää liittyä Natoon, niin venäjän näkökannalta suomesta tulee uhka.
ReplyDelete-Aapo H